原子吸收分光光度計在環境監測中的應用情況和重要性。分析了原子吸收光度法（包括石墨爐法）與ICP-AES（電感偶合等離子體發射光譜法），原子熒光法，極譜法在分析元素時各自的優缺點，又從目前環境監測的角度闡述了應用原子吸收分光度計的重要性與現實性。分析了原子吸收分光廣度計在使用中的常見問題及原子吸收分光廣度法分析中常出現的問題（從儀器、方法角度分別講述）。并提出了原子吸收分光度計要進一步應適應環境監測的需求。
1、前言

　　環境監測中對主要陽離子分析可分為金屬一大類即：Na、K、Ma、Ca、Cu、Zn、Pb、Cd、Fe、Mn、Ni、Cr、Ag等的分析，這些元素都可用火焰或石墨爐原子吸收法測定。條件好的配有氫焰及笑氣-乙炔火焰的話，測定范圍更大了（可測60多種元素）。由此可見原子吸收分光光度計在環境監測中的重要性。
　　目前環境監測二、三級站都按要求配有一至兩臺原子吸收儀，基本上滿足環境監測的需求。但是隨著環境監測的發展，人們要求的提高，監測任務的不同，對儀器的要求也在提高，例如低檢出限，干擾扣除問題。儀器檢出限太高不能滿足監測需要，只能換方法。儀器干擾扣除方法單一，同樣不能滿足環境監測需要（例如石墨爐的塞曼效應背景校正法）。因此購置原子吸收儀時要考慮其性能、指標能否滿足環境監測工作的需要。

2、原子吸收在環境監測中的地位

　　隨著現代儀器水平的發展，測定金屬元素的儀器也有了長足的發展，如ICP-AES（電感偶合等離子體發射光譜法），原子熒光法，極譜法等。原子吸收要被取代了嗎？應該看到它們各有優缺點，而原子吸收在環境監測中仍起主要作用。它和原子發射光譜分析相比有其優點。（1）選擇性強。（2）靈敏度高。（3）分析范圍廣。（4）抗干擾能力較強。缺點：測量不同元素需換燈、線性范圍窄、精密度比分光光度差等。ICP-AES儀器價格昂貴，不易操作，譜線干擾比較嚴重，對一些復雜基體樣品中微量元素的測定，ICP-AES法就顯得力不從心，對超痕量元素的檢測就更無能為力了。當然它也有它的優點：不用換元素燈，可同時測定多個元素等。目前大多數二、三級監測站還不具備實力購買ICP-AES。原子熒光光度計測定某些特定元素（As、Hg、Se、Sb）效果好，用它測定Cd、Pb等繁瑣、干擾多，遠不如原子吸收。可與原子吸收互補使用。極譜法也是作為原子吸收的補充方法。